Micelio
Auto16 de febrero de 2022

A- de 2022

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Tema · dato duro
Controversia Surgida Respecto A La Nulidad De La Constitución Y Registro De Una Organización Sindical.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos relacionados con sindicatos y registro sindical
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 18 Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 18 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el proceso ordinario laboral presentado por Telecenter Panamericana Ltda, solicitando la nulidad de la constitución y el registro del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Artes Gráficas, Publicaciones, Comunicaciones, Tecnologías, Servicios y de Ramas afines o similares y Comercializadoras del Sector (SINTRAPUB), alegando la indebida conformación porque representa a diferentes industrias o ramas de la economía, -lo que no es legalmente posible, y por la imposibilidad de afiliación de sus trabajadores en dicho sindicato.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció que la jurisdicción ordinaria es competente para conocer de las demandas cuya finalidad sea la cancelación de un registro sindical, de acuerdo con el artículo 2º del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 2º de la Ley 712 de 2001.

Con base en lo anterior, se ordenó el envío del expediente al Juzgado 18 Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 18 Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 18 Administrativo Oral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 18 Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Telecenter Panamericana Ltda. contra el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Artes Gráficas, Publicaciones, Comunicaciones, Tecnologías, Servicios y de Ramas Afines o Similares y Comercializadoras del Sector "Sintrapub".
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-149, al Juzgado 18 Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.